校服的存在，保护的永远是家庭条件较差的那一批人，如果没有校服，大家都穿自己想穿的衣服，有钱人家的孩子会穿大几千的潮牌、名牌，而普通家庭乃至穷苦家庭的孩子，他们的自尊心必然会受到伤害。
可家庭条件的好与差，在当下的社会中，还真不是一件校服就能全部遮盖的，孩子们都有自己的社交活动，周末跟朋友出去玩，总不能还穿校服吧？尤其是女孩子，在最爱美的年纪，总是忍不住对漂亮衣服心生向往。
“家境越差，越爱穿这种裙子”，家长晒女儿洛丽塔穿搭反被嘲漂亮的、华丽的裙子，也是普通家庭孩子自尊心的最后一层保护网。网上有一名广西的家长，晒出了自家女儿穿着小裙子的照片，画面中两个小女孩，都扎着可爱的双马尾，一个穿着漂亮的洛丽塔蛋糕裙，另一个穿着白色的JK裙。
可她们身上流露出的精致，却与视频背景显得格格不入，画面中，土砖堆砌出来的墙面，和杂物堆满的房间，都足以证明这个家庭的条件不好太好，这也导致家长晒出女儿洛丽塔穿搭后，反而被网友拆穿。
展开剩余73%有网友吐槽：我还以为穿这种蛋糕裙的女孩，都是千金富家女，言外之意再明显不过了，没想到这么穷的家境，还能穿这种裙子，也有网友反驳：我反而觉得，家境越差的家庭，越喜欢穿这种裙子。
不管是哪个阵营的网友，都在急着给洛丽塔裙子贴上或“贫”或“富”的标签，正常来说，这种裙子如果是正版的话，确实卖得挺贵的，一套搭配下来小几百、大几千都是常态。
如果是家境很差的女孩，肯定是买不起这种裙子的，不过这种洛丽塔的裙子也有很多盗版，也就是网友们口中的“山版”，但无论视频中的女孩穿的洛丽塔裙子是正版还是盗版，都不是她该被贴标签的理由。
洛丽塔裙子只是一种服装风格，一个女孩穿这种裙子，不是因为她的家境好或差，而是因为她的爱好，每个人都有追求喜好的权力，如果把洛丽塔这种风格的裙子与贫穷或者富贵直接挂钩的话，对普通家庭的女孩们才是最大的不公。
家庭教育的重点在于塑造三观，而非用物质层面来替代精神需求但这并不代表，这个家庭的教育就没有问题，一个本就不富裕的家庭，往往更容易教育出自卑敏感的孩子，而这类孩子，也更青睐于用外在的包装来掩饰自己的自卑心理。
家境普通家庭易陷入“物质补偿”误区，作为家长，经济好或差，都不该忽视对孩子价值观念的正确培养，再精致漂亮的裙子，也无法弥补孩子精神成长的空白，而优质家庭教育，重在引导孩子跳出浅层物质追求。
与其让自己的女儿用一条精致的洛丽塔裙子来逃避现实，家长不如先反思一下自己的问题，把家里的卫生好好收拾一下，改善居住环境，这才是广西家长能为孩子做的最有意义的事情。
家庭教育的重点是拓宽孩子视野、塑造健全三观，而非用物质满足替代精神滋养，唯有格局引导，才能让孩子跳出认知局限，看清外在的物质追求，远不如内在的精神丰富更有意义。
当然，评论区网友的冷嘲热讽也值得反思上海配资，我们应摒弃单一化、功利化的评价视角，拒绝以物质标准衡量学生与家庭教育的优劣。教育的真谛是尊重差异，包容不同成长环境下的孩子，正视天然的教育差距，只有这样才能实现真正的“有教无类”。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）发布于：辽宁省海通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
